Η επένδυση των 2 δισ. ευρώ στη Ζάκυνθο έμεινε απλώς φιλόδοξο σχέδιο, αφού ο εμίρης του Κατάρ το πούλησε.
Η έκταση αγοράστηκε τον Μάρτιο του 2014 από την PIMANA, που στη συνέχεια μεταβιβάστηκε στους Καταριανούς έναντι ποσού 9 εκατ. ευρώ, και στα σχέδια των συνεργατών του πρώην εμίρη Χαμάντ Μπιν Χαλίφα Αλ Θάνι ήταν να μετατρέψουν την περιοχή σε επίγειο παράδεισο με πολυτελή καταλύματα που θα μαγνήτιζαν τους ισχυρούς της Γης.
Ωστόσο, η επένδυση, προϋπολογισμού 2 δισ. ευρώ, έμεινε απλώς ένα φιλόδοξο σχέδιο, καθώς Εκκλησία και τοπικοί φορείς αμφισβητούν την εγκυρότητα του συμβολαίου και προσέφυγαν στα δικαστήρια ζητώντας την ακύρωσή του.
Τα δικαστήρια και οι αποφάσεις για την αγοραπωλησία του «φιλέτου» στη Ζάκυνθο
Τον Μάιο του 2018 το Πρωτοδικείο Ζακύνθου απέρριψε το αίτημα ακύρωσης του συμβολαίου αγοραπωλησίας του ακινήτου. Συγκεκριμένα, το δικαστήριο δεν δέχθηκε το αίτημα της Εκκλησίας και των τοπικών Αρχών να ακυρωθεί το συμβόλαιο βάσει του οποίου οι Καταριανοί είχαν αγοράσει έκταση 15.000 στρεμμάτων πάνω από τη μαγευτική παραλία του Ναυαγίου.
Την εγκυρότητα του συμβολαίου αμφισβητούσαν με αγωγή τους η τοπική Μητρόπολη και η Μονή Αγίου Γεωργίου Κρημνών που διεκδικούν μέρος της έκτασης, ενώ με την αγωγή είχαν συνταχθεί ιδιώτες, ο δήμος, η περιφέρεια και τελευταίο το Δημόσιο. Οι δικαστές απέρριψαν τις πρόσθετες παρεμβάσεις του δήμου, της περιφέρειας, των κατοίκων της περιοχής και του Δημοσίου, δεν άναψαν ωστόσο το πράσινο φως για την απεμπλοκή της επένδυσης, αφού σχετικά με την απαίτηση της Εκκλησίας αποφάσισαν να οριστεί πραγματογνώμονας που θα κρίνει τη νομιμότητα των αξιώσεων της Μονής του Αγίου Γεωργίου Κρημνών σε ένα τμήμα της έκτασης.
Οι συνεργάτες του εμίρη του Κατάρ στην Ελλάδα ελέγχονται ποινικά
Επιπλέον, οι συνεργάτες του εμίρη του Κατάρ στην Ελλάδα ελέγχονται ποινικά για απάτη σε βάρος του Δημοσίου. Σύμφωνα με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, η έκταση δεν ανήκε στον Γεώργιο Χάρο που εμφανίστηκε ως πωλητής και η υπόθεση παραπέμπεται στην Εισαγγελία Διαφθοράς. Παράλληλα το Συμβούλιο διέταξε περαιτέρω κύρια ανάκριση ώστε να απαγγελθεί στους εμπλεκόμενους η κατηγορία της ψευδούς βεβαίωσης σε βάρος του Δημοσίου και να κληθούν σε συμπληρωματική απολογία.
Πηγή: iefimerida.gr
